Sans pour autant développer de nouveau sur les aspects techniques, comme le port de lunettes et l'image des films en relief souvent plus sombres, plusieurs considèrent que les réalisations en 3D manquent de finesse. En d'autres mots, depuis la sortie du film Avatar, aucun film n'a encore atteint la qualité visuelle de la production de James Cameron.
C'est du moins ce que croit Panasonic, l'un des fabricants d'appareils et d'accessoires 3D les plus importants dans le monde. Ainsi, selon elle, la popularité faible des films stéréoscopiques serait la faute de Hollywood et de ses studios. En effet, plusieurs producteurs ne travailleraient pas assez dur sur la conversion du film en trois dimensions. Il suffirait de présenter une version acceptable du film en 3D pour espérer attirer les spectateurs.
Avis général :
En 2009, James Cameron, avec Avatar, a développé cet extraordinaire outil de travail. Malheureusement, tous les " professionnels " se sont précipités dans la brèche. La plupart des films 3D actuels donnent dans le sous-produit médiocre, horrible, comme ces objets systématiquement gonflés en 3D en post-production.
Les consommateurs ont l'impression d'être pris pour des pigeons. La 3D est devenue un argument pour vendre plus cher des tickets de cinéma, les films ayant cette technologie rapportant en moyenne 20% de plus que les autres avec une qualité qui n'est pas au rendez-vous.
Les seuls films en 3D correctement conçu sont les films d'animation, comme Cars 2.
Maintenant il faut attendre un nouveau film qui, à l'instar d'Avatar, amènera la 3D à un autre niveau.
